Skip to main content

El Sermón del Face

Miguel A. Vázquez de la Rosa

Miguel A. Vázquez de la Rosa estudió Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Es Integrante de la directiva de Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA) desde 1994. Formó parte de la Comisión de la Verdad de Oaxaca y fue director de Radio Universidad de 2017 a 2022.

  • Aunque es un triunfo que tiene fecha de caducidad, Sheinbaum pudo sortear una primera faena, aplazar por un mes la imposición de aranceles a nuestro país, pero ¿cuáles son realmente los acuerdos puestos en marcha? ¿quién pierde en esta disputa diplomática?: La realidad es un espejo deformado.

 

‘No ajustes tu mente, la realidad es defectuosa’.
Grafiti

 

¿Quién va ganando en la trama arancelaria entre Donald Trump y Claudia Sheinbaum? ¿Qué de todo lo dicho por ambos mandatarios es verdad y qué es mentira? ¿Cuáles son realmente los acuerdos puestos en marcha, más allá de lo publicado en medios oficiales? ¿Quién pierde en esta disputa diplomática? Estas son preguntas que por ahora no tiene respuesta. La teatralidad impresa por los actores a esta querella política nos hace tener una imagen deformada de la realidad.

En México, opinadores de diversas posiciones ideológicas han destacado el buen desempeño de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a Donald Trump en lo que parecía una tormenta económica para el país: la imposición de aranceles por el orden del 25% a productos mexicanos importados a los Estado Unidos. Por supuesto, hubo críticas, especialmente por el excesivo nacionalismo de las huestes morenistas, pero nadie regateó aquello que se manejó como un triunfo de la presidenta.

Aunque es un triunfo que tiene fecha de caducidad, Sheinbaum pudo sortear una primera faena, aplazar por un mes la imposición de aranceles a nuestro país. A manera de broma, la comentocracia mexicana ha señalado que el éxito y los buenos resultados de la presidenta son, en gran medida, gracias a que la mandataria está acostumbrada a tratar con narcisistas, en clara alusión al expresidente López Obrador.

Cabeza fría, templanza, equilibrio, son los atributos que reconocen en Sheinbaum hasta sus rivales políticos. “Es una mujer con una enorme capacidad de autorregulación”, dijo de ella la politóloga Blanca Heredia, “se debe a que de niña estudió clases de ballet; para no marearse las bailarinas deben mantener un punto fijo”. La presidenta ha demostrado una gran habilidad para mantener un punto fijo en la conducción de su gobierno y equilibrar dos ideas opuestas o contradictorios en la toma de decisiones públicas. Por ejemplo, un día propone modificaciones a la Constitución para fortalecer la buena nutrición de la población mexicana y al otro día anuncia una inversión millonaria con la empresa Nestlé en México.

Pienso que esto mismo aplicó en este acuerdo con el presidente Trump. En la plaza pública declaró: “México no es colonia ni protectorado de nadie”; “cualquier intento por afectar al país se topará con un pueblo valiente”; “colaboración si, sumisión no”. Desafortunadamente la terca realidad dicta otra cosa.

Uno de los acuerdos entre Trump y Sheinbaum fue el siguiente: “México desplegará de inmediato a 10 mil elementos de la Guardia Nacional en la frontera norte para reforzar la lucha contra el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo, hacia Estados Unidos”. Actualmente, el personal adscrito a la Guardia Nacional en México es de 126 mil 203 elementos, según datos del Censo Nacional de Seguridad Pública Federal (CNSPF). La cantidad de efectivos desplegados, si la cifra es real, abarca cerca del 8 % del total del personal adscrito a la corporación.

Sin embargo, de acuerdo al Programa de Estudios en Seguridad de la Universidad Iberoamericana, México ya tiene desplegados a 15,000 efectivos de la GN en la frontera norte. Durante el gobierno de López Obrador el Plan de Migración en la frontera norte y sur consistió en desplegar a 26 mil efectivos. ¿Cuál es el número total de efectivos de la Guardia Nacional en la frontera norte? ¿Qué significa para la seguridad del país, asolado por la violencia, ese boquete del 8 o 15 %? ¿Cuál es el presupuesto asignado para este despliegue operativo? ¿Cómo va a impactar el cierre de la frontera en los derechos humanos de la población migrante? Solamente en el tema migratorio, no sabemos con exactitud el alcance de los acuerdos ni sus repercusiones.

En la trama arancelaria, como en toda la política, no conocemos ni conoceremos la verdad. Sin mencionar el tema de seguridad, los cárteles de la droga, el libre comercio, etcétera. La realidad es un espejo deformado. Pero necesitamos conocer la realidad para transformarla. El sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría reflexiona: “Transformar la realidad, requiere también transformar el entramado ideológico y cultural que la refleja y la justifica”.

 

© Fotografía Especial

 

Leave a Reply