*El enfrentamiento político entre Antonio Amaro y Fernando Dávila no es nuevo. Desde antes que iniciara la Administración se hicieron “desprecios mutuos” cuando el actual Presidente estaba en condición de electo y el Diputado Federal priista presumía las gestiones de Antonio Sacre en obra pública para Tuxtepec.
ANTONIO MUNDACA
Tuxtepec, Oaxaca.- El diputado Antonio Amaro Cancino solicitó en la tribuna del Congreso Federal una auditoria contra el Gobierno Municipal de Tuxtepec que encabeza Fernando Bautista Dávila por presuntas anomalías del programa “Mejora tu vivienda” que tiene como base los recursos del Ramo 33 Fondo lII.
Dijo que dichos recursos que se cobran por ese programa no tienen un destino bancario conocido o se desconoce a qué parte de las arcas municipales se van. El legislador del Distrito Federal 01 de Tuxtepec, solicitó la intervención de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) para que el Gobierno Municipal aclare qué se hace con los cobros aplicados en dicho programa.
Ya el 26 de octubre de 2017, el Diputado Federal Antonio Amaro Cancino, aseguró que la Comisión de Hacienda de la administración municipal de Tuxtepec incurrió en “falsedad de documentos al presentar la segunda iniciativa de Ley de Ingresos ante el Congreso del Estado, por lo que “el señor presidente tendrá que atender las demandas que presenten quienes hayan sido afectados y agraviados por ese tipo de modificaciones”.
El enfrentamiento entre Fernando Dávila y Antonio Amaro no es nuevo. A principios de noviembre de 2016, Dávila como Presidente Electo, dijo que buscó al legislador más de 15 veces y nunca fue recibido para ingresar proyectos. Amaro Cancino le respondió en ese mismo mes, que esperaría a que el gobierno de Dávila entrara y estuviera en condiciones y la visión necesaria para que “juntos podamos encontrar más oportunidades de desarrollo, más proyectos productivos y por supuesto, más recursos para que la obra pública como lo fue el gobierno de Antonio Sacre”, dijo el Diputado Federal.
En marzo de 2017, Antonio Amaro Cancino dijo que en varias ocasiones le llamó al edil y éste no le respondió para resolver temas de mallas en el bulevar que realizó Antonio Sacre Rangel y que fue gestionado por el diputado oriundo de Acatlán.
